January 6th, 2021

ПУТИНА БУДУТ СВЕРГАТЬ В СЕНТЯБРЕ!

                                                                     КОГДА ЗАПАХЛО КЕРОСИНОМ...


Сергей Марков, политолог, депутат ГД и член Общественной палаты РФ от "Единой России", доверенное лицо Путина. Первостепенный "пропагандон" при  Кремле давно и "эффективно" обслуживающий власть.Пытаясь казаться реалистом имеет привычку признавать то, что опровергнуть уже невозможно. Именно по этому, я и позволил себе опубликовать его мною отредактированное интервью  (для ленивых) под интригующим  названием: В СЕНТЯБРЕ ПУТИНА БУДУТ ПЫТАТЬСЯ СВЕРГНУТЬ С ПОСТА ПРЕЗИДЕНТА". Полный текст можно прочесть вот по этому адресу:(https://echo.msk.ru/programs/personalno/2768026-echo/). Если убрать из этого монолога уже привычную кремлевскую болтовню о заговорах "ЦРУ США, либо Ми-5 в Великобритании", то она наглядно демонстрирует те страхи и неуверенность, которые, сегодня, испытывают Путин и его окружение. В своем интервью "единоросс" Марков признает то, что все уже давно знают, но о чем Кремль, ранее, предпочитал молчать. С чего бы это вдруг?



       


С. Марков: Что будет в сентябре? Будут выборы в ГД. Они будут заранее объявлены нелегитимными. Нечестными, несправедливыми. И будет готовиться типа майдана. Спецслужбы США, Великобритании являются главными их организаторами...там огромное количество центров, фондов. Экспертных центров. СМИ...Но реальный  штаб будет находиться либо в ЦРУ США, либо Ми-5 в Великобритании. Возможно, они создадут...штаб-квартиру большую выездную в Праге. Догадки. Судя по некоторым данным. Объявят это и будут совершать попытку российского майдана. Что показала Беларусь? Она продемонстрировала, что представление о стабильности политической и социальной в политических режимах, где существует такая моноцентрическая власть одного лидера, очень долго находящегося у власти... сильно преувеличивается...Как экспертами, которые у власти...так и противниками тоже она преувеличивается. Поэтому они сделают вывод о том, что политический режим Владимира Путина значительно слабее, чем он казался еще год назад. И что возможностей для накопившейся энергии протеста значительно больше...Это один из главных выводов ...судя по Беларуси это вполне рациональные основания...Одна из них - кома политических структур, которые должны работать.
   "Единая Россия", ОНФ. Политические организации, которые созданы. Теоретически они включают в себя сторонников Владимира Путина. Но там прошла очень серьезная бюрократизация. Яркие личности все оттуда были дистанцированы…Существует огромное количество политических событий - они практически не высказываются. Находятся в стороне...Такая стагнация политических институтов. Это то, что было у Лукашенко. У нас во многом повторяются такие ошибки.
Что было у Лукашенко? - стагнация политических институтов, замораживание диалога с лидером населения. Только через телевизор иногда. И одновременно довольно много скрытых противников было допущено в органы власти, которые начали его потихонечку в какой-то момент предавать. И тоже часть СМИ, помню, даже был десант из России, который поехал на белорусское телевидение заменить каких-то белорусских людей. Почему? - потому что люди...на белорусском телевидении...предали Лукашенко. На российском телевидении в российских СМИ тоже есть достаточно большое количество людей, которые в решающий момент, когда начнется майдан, предадут Владимира Путина...это будет главное. Сегодня мы видим, происходит консолидация (прим. оппозиции). Дело Навального - исключительно интересное. В чем там суть его. Она заключается в резкой радикализации тех, кто является главным противником Владимира Путина...иностранные спецслужбы. Напрямую обвиняют Владимира Путина. Как вы знаете, санкции были введены лично против Владимира Путина. Запрет ему посещать мероприятия олимпийского комитета, олимпийские игры и так далее. И плюс прямое обвинение в том, что (он -Путин прим.) является организатором убийства своего политического оппонента с помощью оружия массового поражения. Это очень тяжелое обвинение. И оно позволяет сделать вывод о том, что готовится какая-то атака со всех сторон. Идеальный шторм. Я думаю, что он состоится в районе июля-августа.  Для того чтобы раскачать ситуацию к сентябрю и уже перейти к решительному штурму. В сентябре Владимира Путина будут пытаться свергнуть с поста президента России. Это мой главный вывод. Сейчас все политические армии готовятся к этому событию.
ВОПРОС:
- А реанимационные процедуры над "Единой Россией", которая лежит в коме, не проводятся в этой связи. Что-то противопоставить партия Дмитрия Анатольевича Медведева, бывшего президента может вот в этой ситуации, когда готовятся к свержению выборного президента?
С.Марков:
Вы знаете, мы не знаем. По-разному может быть...Прямого диалога, обсуждения нет. Люди хотят обсуждать проблемы, существующие перед страной. Люди хотят, чтобы им объясняли принимаемые решения...Но пока этого не происходит. Мы не знаем. Будущее не предопределено. Что-то понятно, что-то непонятно. Может быть в "Единой России" найдутся какие-то лидеры, она воспрянет от этого сна, перейдет к нормальной активной политической работе. Может быть и нет. Может быть так она, как помните движение "Наши"...когда начались события 2011 года на Болотной...слились практически...Поэтому что произойдет с "Единой Россией", с  ОНФ, когда начнется реальная политическая борьба на улицах трудовых коллективов - мы пока не знаем.
ВОПРОС:
...а вот те законодательные горы, которые теперь после обнуления обставили российскую власть во исполнение новой Конституции...Они позволят Кремлю сохранять то, что называлось стабильностью хотя бы в первом приближении. То есть найти президенту какие-то адекватные ответы на те вызовы, которые противопоставит ему фронда...Достаточно ли этих механизмов?
С.Марков:
- Вы знаете, нет, недостаточно...понимаете, люди боятся заниматься политической работой. Поэтому они принимают законы и думают, что законы вместо них  сделают эту политическую работу. Люди думают, что закон об иностранных агентах и закон о блокировании СМИ, которые осуществляют цензуру (!) в отношении российских СМИ, они будут работать сами по себе. Нет. Такой замены не происходит. Это большая серьезная политическая ошибка...У нас вообще такой правовой идеализм. Вместо того чтобы решать проблемы экономического роста, давайте примем закон какой-то об экономическом росте. Вместо того чтобы решать проблему социальной гарантии роста социальных выплат – давайте примем закон и дальше этот закон будет сам работать. Но законы сами по себе не работают. Законы работают только через людей, особенно то, что касается политической активности. Поэтому сами по себе законы об иностранных агентах, в том числе о блокировании тех ресурсов, которые осуществляют политическую цензуру антироссийского толка - это правильные совершенно необходимые законы. Но дальше мне часто звонят такие прогосударственные СМИ и говорят: вот надо бы ужесточить законодательство о митингах и демонстрациях. Я говорю, нет, не надо. Потому что у нас и так достаточно жесткое это законодательство. И проблема в том, что вы можете попасть в ловушку. Вы сделаете такое жесткое законодательство, будете думать, что оно будет работать само. Но оно будет работать только через конкретных офицеров, которые должны его применять. А для них оно будет настолько жесткое, что под любого может практически попасть.Поэтому будет стираться грань между реальным нарушением закона и то, что формально является, но фактически не нарушает. И нельзя, опасно политически идти по этому пути. Думая, что кто-то вместо вас сделает эту…
ВОПРОС:
...у вас наверняка выкристаллизовалось еще более отчетливое понимание того, что произошло с Навальным...На ваш взгляд, какова все-таки роль нашего...российского государства в том, что произошло с ведущим оппозиционным политиком?
С. Марков:     
Алексей Навальный - сказочный герой, который побеждает смерть...Это формирование такого героя...большинство людей Навального не принимает. Надо переломить эту ситуацию с помощью такого имиджа победителя смерти...Это первое. Второе - ФСБ...Они (прим.оппозиция) боятся ФСБ. Поэтому говорят они, давайте уберем страх людей перед ФСБ...Давайте поэтому будем рисовать ФСБшников в качестве абсолютных неумех, которые ничего не могут...боевым веществом "Новичок" никак не могут никого отравить...И… подвести ситуацию к этому майдану...западники говорят примерно следующее. Не хотите, чтобы мы верили, что вы хотели отравить Навального - давайте его в ГД. Наши отвечают...Пускай идет к избирателям (?!) Если получит поддержку избирателей – будет сидеть в ГД. Они говорят: нет, мы не верим в эту вашу систему. Вы...не дадите ему избраться...Поэтому вы, администрация президента России должны взять на себя ответственность за то, что Навальный будет во главе партии сидеть в ГД и у него будет там своя партия. Вот о чем идут сейчас (ВНИМАНИЕ!) реальные как бы переговоры. Насколько я понимаю...такие идут как бы переговоры...вы знаете, всякие там башни играли с этим Навальным, одни говорили, так давайте его использовать, другие так. Все пообломались. Сейчас это видно...Что это за ситуация такая, когда у человека вроде и судимость, и путешествует по всему миру. Откуда у него денег такое огромное количество.Почему всегда защищают...Почему человеку такие сверхпривилегии. Я не против того, что его вывезли в Германию...Да. Навальный является яркой политической фигурой. Он представляет большую (!) угрозу для российской системы...
ВОПРОС:
-"Неужели те, одна или сколько башен Кремля допускают возможность торга по поводу человека с таким бэкграундом, который вы описываете прийти в нижнюю палату российского парламента?
С. Марков:
- Я думаю, что какие-то разговоры должны быть, диалог должен всегда вестись даже с политическими противниками. Отсутствие диалога это очень плохо...Поэтому диалог нужно вести по абсолютно всем вопросам...Навальный сам на честных выборах не победит.
ВОПРОС:
- А честные выборы у нас есть?
С. Марков:
- Если (!!!) будут по-настоящему честные выборы, то парламентское большинство будут русские националисты, коалиция русских националистов и коммунистов. И коммунистов не нынешних таких мирных. А вот настоящих (!) Жестких по-настоящему.
ВОПРОС:
- Это во сбережение нам...?
С. Марков:
- Я думаю, что у нас достаточно, что называется, управляемая (?) демократия...Я думаю, что у нас превентивно власти купируют такую возможность при полном как бы одобрении наших западных коллег. Как в свое время Ельцин стрелял в парламент, в котором большинство было у коммунистов и русских националистов. И Запад полностью поддержал. В 1993 году. В 1996 году, как известно были фальсифицированы выборы. На которых Зюганова не пустили власти силой. Под угрозой убийства по сути дела их...не просто фальсификации, а сочетали фальсификации в пользу Ельцина и угрозы...Зюгановау и его сторонникам. Точно также...продолжающееся купирование русских националистов и коммунистов, их минимизация роли в политической жизни - тоже встречает полную поддержку и одобрение наших (!) западных партнеров.
ВОПРОС:
-...на наш взгляд, стоит ждать судебного преследования в отношении теперь уже бывшего президента США после 2020 года.
С. Марков:
- Главная задача Трампа...опять пойти на выборы и победить. Все прекрасно знают, что у него будут шансы победить Поэтому сделают все, чтобы он в выборах 24-го года не участвовал. И его снесут...В США сформированы две мощные армии боевиков - Антифа и БЛМ, которые, по сути, угрожали сторонникам Трампа…


P.S. Хотя в целом ряде случаев, Марков откровенно включает "дурку", важно, что априори, он признал нарушение прав человека в России и отсутствия "честных" выборов (цит:"Если будут по-настоящему честные выборы"). Их фальсификацию и цензуру в СМИ. Что вообще делает нелепыми его рассуждения о праве в свете "управляемой демократии". Еще важнее его невольное подтверждение НЕЛЕГИТИМНОСТИ нынешней власти в России укоренившейся после ельцинского госпереворота и  расстрела Парламента страны в 1993 году. Включая то, что в 1996 - ом "как известно были фальсифицированы выборы на которых Зюганова не пустили власти силой. Под угрозой убийства...".При этом, он отлично понимает, что при честных выборах парламентским большинством в России станет именно "коалиция русских националистов и коммунистов...Жестких по-настоящему". Но отнюдь не путинская "Единая Россия". Марков даже проговорился, что по этой причине, Путин осуществляет "купирование русских националистов и коммунистов и минимизацию их роли в политической жизни" России. А это, в свою очередь,"встречает полную поддержку и одобрение (ВНИМАНИЕ!)  НАШИХ западных партнеров" .Тем самым, Марков, как опытный карьерный лизоблюд, довольно бесхитростно дает понять либеральному крылу, что ДИКТАТУРА Путина это БЛАГО спасающее Запад от возрождения России, как самостоятельного центра силы. С НАЦИОНАЛЬНЫМ самосознанием и СОЦИАЛЬНОЙ сутью. Не случайно, упомяная выборы в США, он наивно пытается пугать аудиторию американскими "леваками-антифашистами" из "Антифы" и борцами против полицейского насилия общественным черным движением  "БЛМ" ("Black Lives Matter"- "Жизни чёрных важны"). Марков, элементарно вливает этот "яд страхов" власти перед низовой политической активностью в подсознание непритязательного слушателя.
И тем не менее, на примере Беларуси, он вынужден констатировать, что безграничная диктатура не гарантирует стабильности в стране. Что никакого диалога между властью и народом в России не ведется. Что политические структуры РФ "в коме" и, как в Беларуси, повторяют "те же ошибки". При этом "Едро" это целиком бесполезная и "заушная" популяция на которую надеяться нельзя. Так же как и на ОНФ. Следовательно, ссылки Путина на поддержку большинства народа становятся сомнительны. И путинские холуи в СМИ сольют его при первой же возможности когда "трудовые коллективы" выйдут на улицу.
   Рефреном, проходит слабая надежда на "реинкарнацию" Трампа в 2024 году, что может позволить Путину опять балотироваться в президенты. На  что тот со своим "обнулением" и  расчитывает надеясь на проигрыш Байдена. Ведь именно исходя из отношений с его администрацией и перспектив Трампа, Путин и будет принимать решение о своем переизбрании. Правда, велик риск, что "друга Дональда", как сказал Марков, "снесут" окончательно.
Указывая на управленческую гнилость и бесперспективность путинской системы, Марков, тем не менее, как один из ее идеологов, боится указать главное - их истинную ПРИЧИНУ. А это наличие Путина, как  ГАРАНТА этой системы. В силу чего, она вообще не подлежит трансформации. Хотя именно Путина Марков и пытается защитить. Как следствие, и саму систему которую он вынужденно пожурил. При этом, можно сколько угодно вести переговоры с "ничего не значащим" Навальным, но времена  диктатур и монархий - давно в прошлом. А если Марков хочет строить будущее, то это уже без Путина...